מלחם נ' סער בטחון בע"מ ואח'

החלטה

בעקבות הדיון מיום 24.03.10 , אז התברר שהתובע לא הצליח להסביר ולבסס באופן לכאורי , אף לא רכיב אחד מתביעתו , על אף שהוא עצמו עו"ד והיה כזה גם בתקופת עבודתו כמאבטח אצל הנתבעת, נאלץ התובע לבקש תיקון תביעתו.

לאחר שעיינתי בבקשה , בנוסח התיקון המבוקש ובתגובת המשיבה, שוכנעתי כי יש להעתר לבקשה על מנת להעמיד הפלוגתאות האמיתיות לדיון.

על כן, אני נעתר לבקשה ומתקן את כתב התביעה בהתאם לנוסח שהגיש התובע.

הנתבעת תגיש תוך 30 יום כתב הגנה מתוקן ותעביר העתק במישרין לתובע.

אין כל נימוק , מדוע התובע שהינו עו"ד לא הגיש את תביעתו המקורית כראוי,והתיקון ללא ספק מצריך עבודה וטרחה נוספת של הצד השני, הראויה להיות מפוצה בתשלום בהוצאות.

על כן, ישא התובע בגין תיקון תביעתו בשכר טרחת עורך דינה של הנתבעת בסך של 1,000 ₪ + מע"מ שישולם תוך 30 יום וללא קשר לתוצאה הסופית בתיק.

דיון מוקדם בנוכחות בעלי דין יתקיים לפני ביום 5.01.11 שעה 12:00

ניתנה היום, י' חשון תשע"א, 18 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: